Mercato été 2012

Rumeur :

Clément Chantôme (PSG) --> OM.

Ils sont sur lui à se qu'il paraît.

Oktay a écrit:

Juste une petite () on devient un grand club avec des titres européens et des titres national pas avec des joueurs.

Un club important sur la scène européenne tu préfères? Mais j'aimerais te rappeler le glorieux passé du PSG dans les années 90 ^^

Entre Lloris et Valdes pour les socios le choix est vite vu étant donné que Valdes n'a que 30 ans et implanté comme jamais dans le groupe et un produit de la Masia. Il fait toujours partie des meilleurs gardiens du monde, il a l'un ou si ce n'est le meilleur jeu au pied, Lloris est loin d'être à la hauteur dans ce domaine là.

Aucun intérêt, on n'a le gardien avec les qualités et le profil parfait pour notre style de jeu on a pas besoin de lui sachant que Pinto avait signer un autre contrat de 1 ou 2 ans chez plus et ce n'est pas pour être le 3ème gardien.

Boa oui c'est mieux comme sa ;)

Mad MDR !

Boassen Hagen a écrit:

Le cas Pato c'est complètement différent, c'est Berlusconi en personne plus préoccupé par l'état de son club que celui de son pays visiblement qui a fait annuler le transfert.

Sinon, si Lloris va au Barca c'est pour être N°1, Valdes n'a rien à faire au Barça c'est le maillon faible pour ainsi dire.

A part ca, Lavezzi fait a 99,9% on attend le 13 juin pour l'officialiser. Ibrahimovic "semble" interessé par le challenge parisien, il se serait renseigné aupres de Mexes et Maxwell (qui ont le meme agent Mino Raiola il me semble), quant a Thiago Silva ca peut sembler crédible, une rencontre a eu lieue le 29 mai entre Galliani et Al-Khaleifi après avoir vu le match Nadal - Bollelli, suivi par Man City, Barcelone et le PSG, il est évalué à 40 milions d'euros. Quant à Modric c'était déjà la priorité de Ancelotti à Chelsea, pour l'instant ce n'est qu'une rumeur, mais lorsque l'on sait que Leonardo reste très discret lors des négociations, je ne serais pas étonné que l'on apprenne quelques signatures sur le tas comme ce fût le cas en hiver avec Thiago Motta et Maxwell dont personne n'avait soupçonné les venues, quelques jours avant leur signature.

A part ca Gameiro suivi par Malaga ET Galatasaray, qui souhaiterait également enrôler Lugano, a moins que celui ci retourne a Fenerbache. En tout cas, Lugano aurait fait part a Muslera, coéquipier en séléction, de son désir de rejoindre le club de Galata.

Voyons , vous disiez tous ça pour Beckham et regardez le résultat.. Pour Pato aussi. Pour moi il n'est pas encore à Paris.

Sissoko, Matuidi, Bomder, que vont-ils devenir au PSG ? :(
Je pense l'idéale au PSG faudrait un bon buteur (du genre Benzema).

Un bon buteur? Putain mais regarde ce que tu dis..

Quoi? A part Lavezzi ? Et encore, il n'y est pas encore.

MDR GLAAS.
Mad Dog comparer Lloris à Valdes, on s'en fout des supporter crois-moi.

Mez' a écrit:

Boassen Hagen a écrit:

Le cas Pato c'est complètement différent, c'est Berlusconi en personne plus préoccupé par l'état de son club que celui de son pays visiblement qui a fait annuler le transfert.

Sinon, si Lloris va au Barca c'est pour être N°1, Valdes n'a rien à faire au Barça c'est le maillon faible pour ainsi dire.

A part ca, Lavezzi fait a 99,9% on attend le 13 juin pour l'officialiser. Ibrahimovic "semble" interessé par le challenge parisien, il se serait renseigné aupres de Mexes et Maxwell (qui ont le meme agent Mino Raiola il me semble), quant a Thiago Silva ca peut sembler crédible, une rencontre a eu lieue le 29 mai entre Galliani et Al-Khaleifi après avoir vu le match Nadal - Bollelli, suivi par Man City, Barcelone et le PSG, il est évalué à 40 milions d'euros. Quant à Modric c'était déjà la priorité de Ancelotti à Chelsea, pour l'instant ce n'est qu'une rumeur, mais lorsque l'on sait que Leonardo reste très discret lors des négociations, je ne serais pas étonné que l'on apprenne quelques signatures sur le tas comme ce fût le cas en hiver avec Thiago Motta et Maxwell dont personne n'avait soupçonné les venues, quelques jours avant leur signature.

A part ca Gameiro suivi par Malaga ET Galatasaray, qui souhaiterait également enrôler Lugano, a moins que celui ci retourne a Fenerbache. En tout cas, Lugano aurait fait part a Muslera, coéquipier en séléction, de son désir de rejoindre le club de Galata.

Voyons , vous disiez tous ça pour Beckham et regardez le résultat.. Pour Pato aussi. Pour moi il n'est pas encore à Paris.

Bon déjà on voulait pas le voir venir, de plus personne n'a annoncé sa venue officieuse. Ensuite, Lavezzi a en personne confié a Roberto Sosa qu'il quittait Naples pour le PSG, de plus il quitte officiellement Naples, dixit son President, le seul club candidat à l'accueillir qui ait les moyens est le PSG. Et si tu en veux toujours plus, Chiara Picone, fiancée de Pastore (très lié à Lavezzi) a souhaité la bienvenue a Lavezzi et sa femme à Paris.

Mad Dog a écrit:

Entre Lloris et Valdes pour les socios le choix est vite vu étant donné que Valdes n'a que 30 ans et implanté comme jamais dans le groupe et un produit de la Masia. Il fait toujours partie des meilleurs gardiens du monde, il a l'un ou si ce n'est le meilleur jeu au pied, Lloris est loin d'être à la hauteur dans ce domaine là.

Aucun intérêt, on n'a le gardien avec les qualités et le profil parfait pour notre style de jeu on a pas besoin de lui sachant que Pinto avait signer un autre contrat de 1 ou 2 ans chez plus et ce n'est pas pour être le 3ème gardien.

Pour commencer, quand tu recrutes un gardien a 30 milions d'euros, c'est pas pour le mettre sur le banc. De plus, que les supporters aiment Valdes, le président doit pas y porter une grande attention, lorsque l'on sait le nombre d'erreurs qu'il peut faire, et pour moi il a pas sa place à Barcelone et je ne suis pas sur qu'il fasse partie des meilleurs j'en verrais bien 6 ou 7 meilleurs que lui, et certes il est bon au pied mais à choisir entre un excellent gardien sur sa ligne, d'un bon niveau au pied, et un gardien inconstant bon au pied, le choix est vite fait.

Ceux qui voient Thiago Silva ou Ibra au PSG vous êtes complétement malade --'

Martin > Lille
Kembo > Lille
Elana > Lille
Ruiz > Prêt à Mouscron
Hazard < Chelsea
Enyama < ?

Officiel.

Boassen Hagen a écrit:

Mad Dog a écrit:

Entre Lloris et Valdes pour les socios le choix est vite vu étant donné que Valdes n'a que 30 ans et implanté comme jamais dans le groupe et un produit de la Masia. Il fait toujours partie des meilleurs gardiens du monde, il a l'un ou si ce n'est le meilleur jeu au pied, Lloris est loin d'être à la hauteur dans ce domaine là.

Aucun intérêt, on n'a le gardien avec les qualités et le profil parfait pour notre style de jeu on a pas besoin de lui sachant que Pinto avait signer un autre contrat de 1 ou 2 ans chez plus et ce n'est pas pour être le 3ème gardien.

Pour commencer, quand tu recrutes un gardien a 30 milions d'euros, c'est pas pour le mettre sur le banc. De plus, que les supporters aiment Valdes, le président doit pas y porter une grande attention, lorsque l'on sait le nombre d'erreurs qu'il peut faire, et pour moi il a pas sa place à Barcelone et je ne suis pas sur qu'il fasse partie des meilleurs j'en verrais bien 6 ou 7 meilleurs que lui, et certes il est bon au pied mais à choisir entre un excellent gardien sur sa ligne, d'un bon niveau au pied, et un gardien inconstant bon au pied, le choix est vite fait.

Stp, arrête de dire ce qui est bien pour le Barça ou pas, tu ne peux pas savoir étant donné que tu ne regardes pas en moyenne plus de 50 matchs par saison pour pouvoir te faire une idée sur le joueur, tu jactes sans avoir réellement vu son niveau, tu te fies aux gens sans te faire ta propre opinion, ton avis m'importe peu puisque tu ne regardes pas leurs matchs sans que sa passe sur TF1.

Lloris est très bien mais VV est mieux pour nous avec son jeu au pied hors du commun et son entente avec les autres et son talent

Il a fait quelques bévues cette année mais il sort de 4 années d'un cycle Pep où il était parmi le top 5 mondial ! Car, à ce compte-là, De Gea a raté complètement son année. Casillas encore pire avec ses coups francs youtubisés, etc.

Mais si on agit ainsi. Jeter un gars s'il rate l'un ou l'autre match, accumule quelques prestations plus moyennes, même Messi a été nul, ou Cristiano ! Ces jugements à l'empote-pièce, je comprendrai jamais. Le mec a raté 2 matchs et ça y est il devient une buse!

Et toute les fois ou il nous sauve la baraque, notamment lors des matchs ou on évolue en 3 - 4 - 3, ou lors des bourdes de notre charnière, on n'en parle plus ?

Je me souviens de plusieurs matchs où il nous a sauvé à plusieurs reprises, ces derniers mois. Et je pourrais compter ses vraies "bourdes" de la saison sur les doigts d'une main.


Ca devient une mode de se faire un avis trancher sur un joueur, sur 2 matchs raté de nos jours.
Heureusement que tout le monde ne résonne pas comme ça!

Camara a écrit:

MDR GLAAS.
Mad Dog comparer Lloris à Valdes, on s'en fout des supporter crois-moi.

?

Lol, dans deux ans à Paris Pastore sera remplaçant.

VV evolue dans le top 10 des meilleurs gardiens au monde pour moi, Lloris est énorme mais n'a pas encore l’expérience du portier du Barca.
Oui le mercato s'annonce dingue cet année, le PSG va frapper un grand coup dans les esprits j'en suis convaincu.

On retient d'un gardien ses bourdes et pas ses exploits.
Glaas arrête de parler de FOOT ça devient inquiétant là.

Camara a écrit:

On retient d'un gardien ses bourdes et pas ses exploits.
Glaas arrête de parler de FOOT ça devient inquiétant là.

D'accord ta rien compris toi.

Mad Dog a écrit:

Camara a écrit:

On retient d'un gardien ses bourdes et pas ses exploits.
Glaas arrête de parler de FOOT ça devient inquiétant là.

D'accord ta rien compris toi.

J'crois qu'il parle de ceux qui disent que Valdes est un gardien médiocre par rapport à ses bourdes.

Non, non il parlait en général là et il était serieux.

Même si il parlait que de VV rien que la phrase c'est du n'importe quoi.

Assane comprend le sens de ma phrase au lieu de raconter de la merde.

Boa Lugano a Galata c'est impossible ce type est detesté par les dirigent et supporter de Galatasaray de plus en central si il vient il sera remplacent.

Tu sais ce que j'ai bu hier aussi? Non parce que si tu connais ma vie mieux que moi ça va poser un problème. J'ai du voir somme toute une vingtaine de matchs du Barca cette saison (oui j'ai Canal+ pas seulement TF1) et sache que je suis l'un des seuls a avoir ma propre opinion que je me fais moi meme donc faut arrêter les phrases toutes faites : "Ouai tu sais pas te faire ton opinion tu répètes ce que dis Telefoot". Je dis pas que Valdes est nul, mais selon moi il n'est pas a la hauteur de l'effectif, quand je regarde le Barca le peu de fois ou il est sollicite il est rarement décisif comme peuvent l'être un Casillas, Lloris, Neuer, Julio César, Joe Hart qui sont selon moi meilleurs que Valdes.

Et tes derniers paragraphes reprennent toujours la meme idée fondée sur le fait que je n'ai regarde "soit-disant" que les matchs TF1 du Barca, mais c'est raté. Comme je l'est déjà dit plus haut, Valdes n'a pas ce "truc" pour parler franc, qu'on les gardiens que je t'ai cité, qui fait qu'ils sont décisifs, et pour en rajouter une couche, son plus constants que lui, car si ses bourdes se comptent sur les doigts des mains, pour ces gardiens, leur chercher des bourdes, s'apparente a chercher une aiguille dans une botte de foin.

Oktay a écrit:

Boa Lugano a Galata c'est impossible ce type est detesté par les dirigent et supporter de Galatasaray de plus en central si il vient il sera remplacent.

Ce n'est pas moi qui le dit ce sont les médias ^^