[Débat] Le niveau du football professionel est-il plus élevé qu'auparavant ?

Le sujet de Dalco m'a donné l'idée d'un petit débat. Pour vous, est-ce que le niveau d'aujourd'hui est plus élevé que celui d'il y a une dizaine d'année voir plus ou même moins ?

Pour moi, avec les nouvelles technologies dans les centres de formations, et les centres d'entrainements, le jeu doit être beaucoup plus intense qu'il y a 10 20 ans. Un joueur même énorme aurait pu de nos jours n'aurait peut être pas eu autant d'impact qu'un grand joueur de maintenant du fait qu'il ne tienne pas le rythme d'un match et l'enchainement des compétitions.

Puis le dopage progresse encore et je pense que la plupart des joueurs sont dopés (des médicaments qui aident le joueur à mieux récupéré, à gagner de l'endurance, de la force, de la concentration .. Etc mais qui ne sont pas considéréS comme du vrai dopage) mais qu'il y a tellement d'argent en jeu que personne ne dit quoi que ce soit.

Et vous qu'est c'que vous en pensez ?

déjà la ligue 1 avant c'était mieux mais les joueurs deviennent de plus en plus fort et l'argent vient de plus en plus !

C'est aussi que tous les bon joueurs de Ligue 1 veulent partir à l'étranger

Oé pr moi le niveau est meilleur pck deja d'années en années le corp évolue et devient + résistant et + performant ... Et puis on voit au niveau du jeu c + rapide, ya + de spectacle...

Ces plus phisyque sa court plus sa joue plus actifs et plus inteligament.

Largement

Moi, je trouve que le football est plus technique qu'avant mais pas puis physique.

Arête avant j'ai vu des extrait d'avant, sa allait au ralenti

Le foot c'est plus ce que c'etais ...

Ces plus intense avant ca jouer sur les passe car ca courait trés peu maintenant ces tous le contraire.

moi perso je parle pour la ligue 1 ça commence à revenir mais ce mois ci la ligue 1 est vraiment pourrie et redeviens comme la ligue 1 de 200 ou de 2003 je préfère la ligue 1 ou y avait les ronaldinho ou les deschamp jorkaef etc

Malipoliee a écrit:

Arête avant j'ai vu des extrait d'avant, sa allait au ralenti

Ok, tu as vu les attentas des anciens ...

Maintenant c'est surtout plus axé sur la défense.
Regardez les compos des premières CDM , ça jouait en 2-3-5

Malipoliee a écrit:

Arête avant j'ai vu des extrait d'avant, sa allait au ralenti

L'ajax d'avant jouait comme le barça d'aujourd'hui, voir mieux, donc c'était pas lent, c'était fluide.

Tanguy- a écrit:

Maintenant c'est surtout plus axé sur la défense.
Regardez les compos des premières CDM , ça jouait en 2-3-5

Non il y avait que le brésil qui mettez 4 attaquant ne géneralise pas il y avait plus de 4-3-3 mais pas du 2-3-5 c'est ce pousser au sucide ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_football_de_1954

5 attaquants pour les 2 équipes en finale

... aujourd'hui les entraineurs flippent de mettre 3attaquants abuser..

Les joueurs jouent souvent pour l'argent que pour l'amour du football maintenant.
Et aussi le football est sur médiatisé.

Tanguy- a écrit:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_football_de_1954

5 attaquants pour les 2 équipes en finale

Oui donc tu généralise pour une final tu dit pour une époque.

Non mais c'est bien connu que avant c'était surtout sur l'attaque, avant tu voyais beaucoup plus de 4-4-2 ou 4-3-3 , maintenant ça joue en 451 quasi partout

4-4-2 : classique et non offensive pour moi.

Non