La L1 définitivement morte ?

Tout d'abord les gamins qui vont venir ici pour dire de la merde ou insulter comme des tocard peuvent déjà partir.

Je résume en gros, Hollande veux instauré une loi où les gens les plus aisé qui perçoivent plus de 1M€ annuels seront taxé de plus 75%.

Si je mets ce sujet dans la partie sport, c'est bien sur parceque ça regarde beaucoup les sportif de haut niveau et notamment la L1.

Je suis d'accord avec cette loi dans un temps car je trouve que ça va remettre les choses en ordre, et rééquilibré les classes sociale, car les footballeurs gagne quand même bien leur vie...

Dans un autre sens, ça va définitivement achever la L1, car cette loi va quand même concerner 120 joueurs de notre championnat et pas les mois bon, ils voudrons tous partir à l'étranger, ce qui est logique après tout, qui aimerais voir son salaire taxé de 75% ?

Enfin voilà, je suis partagé mais je reste quand même favorable à cette loi, et ça me dégoute de voir certain footballeur, comme Jallet dire qu'ils aurons l'impression de bossé pour rien, va dire ça à celui qui se casse le dos à l'usine tient...

Votre avis ?

Bah quoi? Déjà qu'ils vivent de leur passion, c'est pas parce qu'ils perdent une certaines sommes qu'ils vont tout perdre, ça me dégoûte les gens comme Jallet qui disent des trucs comme ça. Déjà qu'ils vivent leur passion à fond et qu'il peut se mettre un morceau de pain (avec du caviar), juste en faisant ce qu'il aime sans être enfermé dans la fatalité je vois pas du tout pourquoi il ouvre son cul

Moi je suis pour cette loi :)

Si c'étais vous, vous diriez quoi?

Tiens je gagne honnêtement 1m d'euros par an, et vu que je bosse pour ça, ben, on va me prendre 750k pour les donner a des chômeurs qui attendent bien gentiment les alloc' dans leur canapé.

En plus, c'est totalement con, toutes les grosses fortunes vont se barrer, et la Hollande il pourra taxer plus personne.

Personnellement, je me réjouit de cette mesure de taxation a hauteur de 75%, pourtant, je suis fan de foot. Je pense même qu'on risque d'être des précurseurs, le sport, surtout le football, est en dérive, les clubs sont de plus en plus endettés et dans certain club, notamment en liga les joueurs ne sont même pu payés alors qu'elle intérêt d'aligner les "0" sur le chèque.

Et des pays comme l'Espagne, l'Italie et le Portugal, durement touché par la crise, pire que nous, seront bien obligé de s'y mettre, sans compté la DNCG Européenne qui forcera beaucoup de pays a se mettre au niveau de la France. Si cette loi a pour effet de limité la venu de ses divas du foot, bah peut être tant mieux, il y a un moment donné, quand tu dérive, tu échoue quelque part, il serait peut être temps qu'on échoue enfin. Qu'on puisse repartir sur des basses saine, je ne pense pas que si on paye les footballeurs, 10/20fois moins chère, ils seront moins bon.

Si cet été il y a des joueurs de l'OM qui partent, car financièrement pour eux, c'est "dur" qu'ils partent, je les retiendrais pas. Ils iront ciré le banc a l'étranger, nous derrière, comme a chaque que l'OM n'a pu retenir ces meilleurs joueurs, on n'aura une génération de minot qui sera là et donc on pourra être fier de les voir jouer. Et je plaint les championnats étrangers qui ne prenne pas encore la mesure de la situation actuelle, car quand ils auront touché le fond, a mon avis, la remonté sera très corsé.

Déjà politiquement parlant, c'est du grand n'importe quoi, simplement parce que tu as réussi dans la vie, tu es plus taxé. Je suis désole mais en France nous sommes tous égaux (liberté, fraternité, égalité), que les gens roches payent plus d'impôts car ils gagnent plus, lorsque c'est dans un cadre de proportionnalité la je suis d'accord, mais pourquoi le % prélevé sur leur revenu augmente alors, c'est contre les valeurs de la république. Prélever plus riche je trouve ça franchement incompréhensible, si je gagne bien ma vie c'est par ce que je le mérite, j'ai tout fait pour arriver a mes fins et je vois pas pourquoi je verrais mon revenu divise de 3/4 pour aller dans les caisses de l'état. Je sais pas si vous me comprenez.

Après cette loi est idiote, Hollande fait une grosse erreur, parce que les mecs riches de France vont faire quoi? Se barrer, ça va être l'exode, la diaspora, les grandes entreprise délocalisées ! Total, l'economie ira moins bien, non seulement il pourra plus taxer les riches, y en aura plus.

Pour parler de la L1, sachons déjà que Hollande n'est pas encore élu, faire rêver les français c'est beau, y parvenir c'est autre chose, et il arrivera pas a tenir ses promesses, que de la démagogie tout ça. De plus cette loi va être voter, et pas totalement sur qu'elle passe, peut être l'assemblee nationale et le sénat seront plus intelligent et réfléchi sur la question, tout en sachant que l'une de ces deux assemblées est a majorité a droite, et tant quelles deux ne sont pas pour la loi ne passe pas.

Si cette loi passe et bein notre très cher Ligue 1 devra se contenter de clubs très riches (qui dit exode dit ventes) et qui ne sauront que faire de leur argent a part acheter des jeunes a salaires bas, pour les voir partir dans des grands clubs et ainsi de suite, un cercle vicieux et interminable.

De plus le championnat sera moins médiatise, et c'est le football qui risque d'être touche. Et dieu sait qu'en France depuis la vague 1998, au moins 1/5 de la population suit le football, pas sur que le français moyen kiff regarder jouer des Corgnet et des Morel tous les weekends, c'est malheureux.

Perso, je suis contre cette loi, et je préférerai largement un Sarkosy a un Hollande qui reste pour la plupart des électeurs un choix par défaut.

Je prèfère mille fois taxé les footballeurs et offrir 60.000 fonctionnaires pour l'éducation national pour rétablir une éducation d'un niveau correcte et une égalité d'éducation entre gosse de milieu populaire et gosse des quartier chic. Un mec genre Valbuena au lieu de gagner 200fois le smic par an, il en gagnera 120.

Sachez qu'il y a 8M de personnes qui sont sous le sueil de pauvreté et qui ont d'autres priorité dans la vie que le foot.

Ce n'est pas le sport français que l'ont tue, il y a que dans le football en France où il y a de telle abus et choisir entre l'intérêt national ou une centaine de footballeur ainsi que quelques supporters incultes, le choix est vite fait.

Mais ce que tu comprends pas c'est que c'est contre les valeurs meme de la France, liberté, égalité, fraternité, pourquoi taxer a un pourcentage plus important une personne qui gagne plus?

L'egalite voudrait que chacun soit taxe identiquement c'est a dire :

1000€/mois ==> 200€ d'impots
1000000€/mois ==> 200000€ d'impôts

La proprtionnalite et donc l'egalite est respectée.

Et cherche pas non plus a réduire l'egalite d'éducation entre public et privé (populaire et aisé) si les enseignants sont plus qualifies dans le prive c'est parce que les élèves (leurs parents) payent et je peux te dire que c'est pas 100€ par an qu'on paye par an.

Et c'est pas en taxant les riches pour les allocations des "pauvresm q'on va résoudre le problème, il faut créer des emplois et non laisser ces millions de gens dans une situation de dépendance toute leur vie, ces solutions ne sont que des solutions pour attirer des voies et se mettre du cote des "pauvres", c'est encore une fois de la démagogie, liberté, égalité, fraternité.

Jawad c'est déjà appliquer en Espagne ça

LOL tu crois? Il me semblait que la fiscalité la plus forte était en France.

@Boassen, je suis neutre au niveau politique, mais quand tu vois Sarko qui fait tout pour ses amis Bolloré etc.. les bourges, c'est gavnt a forçe.

Contre cette lois pour le sujet

40% aurait été mieux

Je sais pas je ne suis pas particulièrement les "scandales" qui entourent son mandat, tout ce que je sais c'est que les français ne sont pas assez futé pour comprendre que Sarkosy a eu la malchance de tomber en période de crise durant son mandat, c'était pas de sa faute, il a très bien gère la situation, et je suis pas sur que Hollande, a coup de lois débiles et inutiles pour faire plaisir au peuple aurait réussi a faire de meme.

Sarkozy, c'est lui qui a résolvé la crise de 2008 donc c'est un bon point ça aurait été mieux Fillon en président.

Fillon et Jupet seraient pas mal.

Le Parti socialiste au pouvoir en Espagne a renoncé mardi soir à modifier la loi fiscale afin de taxer plus lourdement les hauts-revenus, dont ceux des footballeurs étrangers. Le projet initial prévoyait, outre d'augmenter l'imposition des revenus les plus élevés, de mettre fin au régime fiscal favorable de contribuables étrangers installés en Espagne, comme les footballeurs. Cette «loi Beckham», (le joueur anglais avait été le premier à en avoir bénéficié), n'impose sur le revenu les joueurs étrangers évoluant en Espagne qu'à hauteur de 24%, au lieu de 43% comme les Espagnols disposant de revenus comparables

Boassen c'est normal qu'il veut taxer les plus riches nan ? J'sais pu c'est combien mais ya un chiffre il donne le salaire minimum pour bien vivre en france (je crois c'est 1500€) donc tu vas pas taxer un mec qui gagne 1000€ faut etre logique puis c'est une bonne idée mais j'avoue que 75% c'est beaucoup trop.

Vous avez mal compris, c'est pas les 1M qui vont être taxé, mais le "surplus" des 1M

Par exemple tu gagne 1M700 tu va être taxé a 75% sur les 700 000 pas sur les 1M700

Ouais mais si tu gagne 10M t'as 9M qui sont taxés à 75%
Ce qui fait 9 *75/100 = 6.75M qui se casse à l'Etat qui vont en faire quoi ?

bah pour la dette logique je pense.

Ghot Dog t'a pas compris mon post, que les riches soient plus taxes c'est normal tant que le % de taxe est le meme, mais qe celui ci soit plus eleve pour les riches c'est juste degueulasse.

Ouais mais sauf que la dette ne fait que augmenter 3% du PIB chaque année donc c'est pas les 6.75M que tu vas prendre à un footballeur qui va changer grand chose mais moi j'aime bien cette loi

Boassen c'est toi tu m'as pas compris, c'est normal qu'il taxe plus les riches car leur minimum pour bien vivre ils l'ont largement alors que les moins riches y'en a ils l'ont pas donc on les taxe moins ou il paye pas d'impot.